Dienstag 24. Februar 2011, um 19:00 Uhr, Berlin-Charlottenburg

Chris Hawel: Willensfreiheit oder souveräne Entscheidung?

Einige Vertreter der neurowissenschaftlichen Forschung in Deutschland vertreten seit einer Weile immer wieder die Thesen, dass

a) die Neurowissenschaften gezeigt hätten, dass es Willensfreiheit nicht gebe, diese eine Illusion sei und dass

b) diese Erkenntnis weitreichende Auswirkungen auf unsere Gesellschaft impliziere.

Damit ergeben sich auch die zentralen Fragestellungen des Vortrages: wie sind die beiden oben genannten Thesen zu verstehen? Haben die Neurowissenschaften denn tatsächlich gezeigt, dass es Willensfreiheit nicht gibt und diese eine Illusion ist? Welche Daten und Ergebnisse liegen vor und wie werden diese interpretiert, um diesen Schluss ziehen zu können? Sind die vorgetragenen Argumente überzeugend und stichhaltig? Was kann man aus wissenschaftlicher Sicht gegebenenfalls dagegen einwenden?
Ist das Konzept von Willensfreiheit noch haltbar und wenn ja, unter welchen Bedingungen? Und natürlich: Hätte die Aufgabe dieses Konzepts denn tatsächlich die prognostizierten immensen Auswirkungen auf unser Selbst- und Menschenbild sowie auf unsere Gesellschaft und unser Rechtswesen?

Referent: Chris Hawel, der uns schon über den Atlantis-Mythos gekonnt ins Bild setzte. Chris studierte nach einem naturwissenschaftlichen Abitur Philosophie, Psychologie und Politologie in München und "flüchtete" 1993 nach Berlin, wo er auch sein Studium beendete.
Er arbeitet derzeit als Netzwerkadministrator und Technical Helpdesk Technician in einem mittelständischen Kulturaustauschunternehmen. Ehrenamtlich ist er seit vielen Jahren bei den Berliner Johannitern als Rettungssanitäter aktiv, seit 2011 auch bei den Skeptikern, nachdem er lange begeisterter Leser des "Skeptiker" war.
Beim wvb hat er 2006 das Buch "Willensfreiheit im Kontext der Neurowissenschaften" veröffentlicht.

Weitere regelmäßige skeptische Veranstaltungen – die ebenso unterhaltsam sind: