Nikil steigt ins Video ein:

Ein Reporter liegt am Boden. Um ihn herum Menschen, die ihn verfolgt und bedrängt haben. Dann Tritte gegen den Kopf. Das war am letzten Wochenende in Erfurt. Drei Reporter von Apollo News wurden bei Protesten gegen den AfD-Parteitag körperlich angegriffen. Polizei ermittelt und das Netz kocht.

Für Nikil ist dabei nicht nur der Vorfall selbst bemerkenswert, sondern vor allem die Art, wie anschließend darüber diskutiert wurde:

Diese Debatte ist krank.

Warum? Er macht drei Mechanismen aus, die aus seiner Sicht eine rationale Auseinandersetzung erschweren:

• Morality binds (Gruppensolidarität kann uns den Blick auf die Wirklichkeit verstellen.)
• Morality blinds („Was muss wahr sein, damit meine Seite Recht hat?“ statt „Was ist wirklich passiert?“)
• Morality ‚kills‘ (Moral teilt Menschen in Freund und Feind ein.)

Gerade weil moralische Fragen aber wichtig sind, müsse man sich dieser Mechanismen bewusst werden:

Und deswegen ist es wichtig, dass wir, wenn wir über moralische Fragen reden, genau diejenigen Module abschalten, die automatisch anspringen, wenn es um moralische Fragen geht.

Zum Schluss beschreibt Nikil noch, was er unter intellektueller Selbstverteidigung versteht. Entscheidend sei die richtige Reihenfolge bei der Urteilsbildung:

Erst die Tatsachen, dann die Bewertungsmaßstäbe und dann aufbauend darauf das Urteil.

Alles Weitere im Video.