Gesellschaft

Interview: “We Can’t Just Lie About This”

In this conversation with Timur Sevincer and Nikil Mukerji, Stewart-Williams discusses what evolutionary psychology actually claims, how the field can deepen our understanding of human nature, where the field has gone wrong, why the charge of pseudoscience misses the target, and how skeptics should respond when real science becomes politically unwelcome.

8. Juni 2026/von Felix Pfannstiel

Interview: „Wir können darüber nicht einfach lügen“

In diesem Gespräch mit Timur Sevincer und Nikil Mukerji erläutert Stewart-Williams, was die Evolutionspsychologie tatsächlich behauptet, wie dieses Forschungsfeld unser Verständnis der menschlichen Natur vertiefen kann, wo es Fehler gemacht hat, warum der Vorwurf der Pseudowissenschaft am Thema vorbeigeht und wie Skeptiker reagieren sollten, wenn wissenschaftlich fundierte Erkenntnisse politisch unerwünscht werden.

8. Juni 2026/von Felix Pfannstiel

Ein Skeptiker blickt in die Abgründe der Vergangenheit

Edzard Ernst im Interview mit Nikil Mukerji über seine Mutter, einen SS-General in der Familie und die drohende Rückkehr des Faschismus heute.

18. Mai 2026/von Felix Pfannstiel

Esoterischer Satirepreis für Xavier Naidoo

Der Sänger Xavier Naidoo wurde 2014 mit dem satirischen Skeptikerpreis „Goldenes Brett vor dem Kopf“ ausgezeichnet. Die GWUP kritisiert damit seine öffentliche Unterstützung von Verschwörungstheorien. Der Lebenswerkpreis ging an den Kopp-Verlag für die Verbreitung esoterischer und wissenschaftlich fragwürdiger Inhalte.

11. April 2026/von redaktion

Eine Realität, zwei Geschlechter – und viele endlose Debatten …

Der Evolutionsbiologe Colin Wright diskutiert die Wissenschaft des biologischen Geschlechts und erklärt, warum eine einfache biologische Tatsache zu einem der umstrittensten Themen unserer Zeit geworden ist – auch unter Skeptikern.

27. März 2026/von Felix Pfannstiel

Die neue Bedrohung der Wissenschaft

Amardeo Sarma warnt vor einem neuen Relativismus: Die Gleichsetzung von indigenem Glauben mit globaler Wissenschaft gefährde universelle Standards wie Evidenz und Selbstkorrektur. Er plädiert für eine rationale, weltoffene Wissenschaft, die Identitätspolitik und Dogmen kritisch hinterfragt.

22. Januar 2026/von inge

Wissenschaftler rechtfertigen weibliche Genitalverstümmelung – eine Rezension

Genitalverstümmlung wird als kulturelle Praxis relativiert, Kritik daran als rassistisch gebrandmarkt. Damit wird schwere Gewalt verharmlost.

14. Januar 2026/von Felix Pfannstiel

Trump und das Woke-Phänomen

Was haben Wokeness und Donald Trump gemeinsam? Mehr, als man auf den ersten Blick vermuten würde.

7. Januar 2026/von inge

Wie gefälschte Forschung unsere Glaubwürdigkeit bedroht

In diesem Gastbeitrag betrachtet Tillmann eine besonders brisante Entwicklung innerhalb der wissenschaftlichen Praxis: systematische Fälschungen durch manipulierte Publikationen.

7. Januar 2026/von Felix Pfannstiel

Raum für Argumente: Warum Hochschulen standhalten sollten

GWUP-Mitglied Till Randolf Amelung schildert einen aktuellen Fall wissenschaftsfeindlicher Einflussnahme durch Trans-Aktivisten bei einem Gastvortrag an einer deutschen Universität – mit Kampagnen im Vorfeld, Störungen während der Veranstaltung und Druck auf Beteiligte

30. Oktober 2025/von Stefanie Weig

Freie Debatte statt Vereinsmeinung

Die GWUP kehrt zurück zu ihren Anfängen: freie Debatte & gute Gesprächskultur. Im Interview sprechen der Vorstandsvorsitzende André Sebastiani und der wissenschaftliche Leiter Dr. Nikil Mukerji über die künftige Linie.

19. Oktober 2025/von inge

Geschlecht – die neuen Irrungen und Wirrungen um einen altbewährten Begriff

Ist das biologische Geschlecht wirklich nur ein „soziales Konstrukt“? Dieser Beitrag räumt mit verworrenen Definitionen auf und führt die Debatte zurück zu den harten Fakten der Evolutionsbiologie.

14. Oktober 2025/von inge