Kritisches Denken

Wie gefälschte Forschung unsere Glaubwürdigkeit bedroht

In diesem Gastbeitrag betrachtet Tillmann eine besonders brisante Entwicklung innerhalb der wissenschaftlichen Praxis: systematische Fälschungen durch manipulierte Publikationen.
7. Januar 2026/von Felix Pfannstiel

Das deutsche Dilemma geht weiter

Inmitten eines eskalierenden Dramas stehen die deutschen Skeptiker auf ihrer Mitgliederversammlung am 11. Mai [2024] vor einer wichtigen Entscheidung.
9. März 2025/von redaktion

Kritik üben – aber richtig

Skeptisch, aber fair: Wie kritisiert man paranormale Thesen, ohne selbst die Glaubwürdigkeit zu verlieren? Der legendäre Skeptiker Ray Hyman liefert acht Prinzipien für eine sachliche Debatte.
15. April 2020/von redaktion

Konsens vs. Heterodoxie in der Wissenschaft

Warum Heterodoxien für den Erkenntnisfortschritt essenziell sind, wie man echte Wissenschaft von gefährlicher Leugnung unterscheidet und warum wir Pseudowissenschaften „erfinden müssten“, wenn es sie nicht gäbe.
15. April 2020/von redaktion

Weltweit einmaliges Werk

Rouven Schäfer rezensiert Patrick Vermerens „A Skeptic's HR Dictionary" (1.117 S., 2019): Das weltweit einmalige Nachschlagewerk bewertet NLP, MBTI, Maslow-Pyramide und andere HR-Mythen nach Evidenz – und zeigt, welche Methoden tatsächlich funktionieren.
9. April 2020/von redaktion

Intelligent Design – Eine Alternative zur naturalistischen Wissenschaft?

Der Ansatz präsentiert sich bewusst in wissenschaftlicher Sprache und grenzt sich vom klassischen Kreationismus ab. Bei näherer Betrachtung erweist sich die Argumentation jedoch als problematisch.
5. Dezember 2003/von redaktion

Barnum-Effekt und Geschlecht – Sind Frauen leichtgläubiger?

Warum glauben wir an Horoskope? Wie der Barnum-Effekt uns täuscht und warum Frauen vage Persönlichkeitstests oft eher akzeptieren als Männer. Liegt es an „Leichtgläubigkeit“, sozialer Hilfsbereitschaft oder schlichter Rationalität? Eine faszinierende psychologische Spurensuche
10. Dezember 1999/von redaktion