Skeptiker 1/2026

Retracted! Die Causa Frass – und was sie über wissenschaftliche Selbstkorrektur lehrt

Die Frass-Studie zur homöopathischen Behandlung von Lungenkrebs wurde zurückgezogen. Doch was bedeutet ein Retract eigentlich – und warum ist Transparenz dabei entscheidend? Der Beitrag beleuchtet den Fall und die bestätigten Manipulationsvorwürfe. Zudem erörtert er die Frage, wie Wissenschaft mit Fehlern und Fehlverhalten umgehen sollte.

Udo Endruscheit, Seite 18

Wenn Evidenz zur Kulisse wird

Kann eine Metaanalyse wirklich belegen, dass Akupunktur bei Angststörungen wirkt? Udo Endruscheit zeigt, warum formale Statistik allein keine belastbare Erkenntnis garantiert. Der Beitrag beleuchtet die Grenzen systematischer Reviews, die Problematik heterogener Diagnosen und Interventionen sowie die Gefahr, dass Zahlen wissenschaftliche Unschärfen nur kaschieren.

Udo Endruscheit, Seite 20

Zurück zu den Sternen – Ein skeptischer Nachruf auf Erich von Däniken

Erich von Däniken prägte wie kaum ein anderer die Vorstellung von „Astronautengöttern“ und außerirdischen Besuchern in der Vorzeit. Millionen Menschen lasen seine Bücher, diskutierten über Nazca, Pyramiden und antike Mythen – zwischen Faszination, Spekulation und Kritik. Unser skeptischer Nachruf blickt auf sein Leben, seine Quellen, die Entwicklung der Prä-Astronautik und ihren Einfluss auf Popkultur und Pseudowissenschaft zurück.

Leif Inselmann, Seite 25

Wie US-Gesundheitsminister Robert Kennedy die Wissenschaft bekämpft und das öffentliche Gesundheitswesen gefährdet

Robert F. Kennedy Jr. sorgt als US-Gesundheitsminister für Kontroversen: Der Beitrag zeigt, wie Impfkritik, fragwürdige Personalentscheidungen und irreführende Aussagen zu Autismus und Medikamenten die amerikanische Gesundheitspolitik prägen. William Matthew London analysiert die Folgen für Wissenschaft, Behörden und das Vertrauen in evidenzbasierte Medizin – und warnt vor den Risiken für die öffentliche Gesundheit.

William Matthew London, Seite 36

Was Skeptiker über Cold Reading wissen sollten

Kann man mit Toten kommunizieren? Susan Gerbic verneint das entschieden – und erklärt zugleich, warum viele Menschen dennoch von paranormalen Medien überzeugt sind. Susan Gerbic verrät die Techniken des Cold Reading und betont auch die Rolle von Trauer und kulturellen Erwartungen sowie die Schwierigkeiten skeptischer Kommunikation. Anhand eigener Undercover-Recherchen zeigt sie, wie spiritistische Medien arbeiten und warum Skeptiker mit mehr Empathie argumentieren sollten.

Susan Gerbic, Seite 40

Respektvoller Skeptizismus

Wie kann skeptisches Denken Menschen erreichen, ohne sie abzuwerten? In seinem Beitrag beschreibt der Psychologe Craig A. Foster, warum Empathie, Perspektivenübernahme und respektvolle Kommunikation entscheidend sind, um Wissenschaft glaubwürdig zu vermitteln. Statt aggressiver Debatten plädiert er für konstruktive Gespräche, die Menschen ernst nehmen und unnötige Verletzungen vermeiden.

Craig A. Foster, Seite 45

Aufklärung 2.0: Jetzt mit Beipackzettel

„Sapere aude!“ –Hab Mut, dich deines Verstandes zu bedienen! Das Motto von Immanuel Kant gilt als Leitmotiv der Aufklärung. Doch Axel Ebert zeigt in seinem Beitrag, dass Selbstdenken allein heute nicht mehr ausreicht. Kant selbst lag mit manchen Gesundheitsüberzeugungen spektakulär daneben. Der Artikel diskutiert, warum moderne Wissenschaft unsere individuelle Prüfkapazität oft übersteigt und weshalb die eigentliche Aufklärung heute darin besteht, verlässliche Expertise kritisch einzuordnen.

Axel Ebert, Seite 50