Skeptiker 3/2016

Zweifel am Hirntod
Wie die Esoterik-Szene Organspenden verhindert
Für Patienten mit bestimmten Herz-, Leber- oder Nierenerkrankungen ist ein Spenderorgan oft die letzte Hoffnung auf mehr Lebenszeit und bessere Lebensqualität. Doch oft müssen die Betroffenen jahrelang auf den erlösenden Anruf warten. Die Spendebereitschaft in Deutschland ist gering, wozu auch esoterisch orientierte Organspendegegner beitragen, die geschickt unsinnige Ängste streuen. Hier tun sich vor allem zwei Gruppen hervor: Vertreter der Anthroposophie und Jenseitsgläubige, die Nahtoderfahrungen als Beweis für ein “endloses Bewusstsein” deuten. Sie verbreiten ihre kruden Thesen in Vorträgen an Volkshochschulen, Familienbildungsstätten und sogar medizinischen Institutionen – während die Ärzteschaft eher verhalten reagiert.
Der Arzt Dr. Benedikt Matenaer hat sich mit den Themen Organspende und Hirntoddiagnostik ebenso gründlich auseinandergesetzt wie mit den esoterisch orientierten Organspende-Gegnern. Inge Hüsgen hat sich mit ihm unterhalten.

Inge Hüsgen, Benedikt Matenaer, Seite 108-114

Wie Gentechnik-Gegner den Entwicklungsländern schaden
Das stetige Wachstum der Weltbevölkerung macht Innovationen in der Nahrungsmittelproduktion unabdingbar. Als Lösung wird der Einsatz von gentechnisch veränderten (GV-)Nutzpflanzen und -tieren diskutiert, vor allem für Regionen wie Afrika und Südostasien. Die Befürworter bewegen sich dabei auf einer soliden wissenschaftlichen Grundlage. GV-Lebensmittel sind sicher für den Verzehr und verfügen über ein enormes Potenzial für eine nachhaltige Lebensmittelproduktion. Doch zwei Probleme, die an entgegengesetzten Seiten der Debatte zu verorten sind, behindern die Verbreitung von GV-Technologie in den Entwicklungsländern. Zum einen die Anti-Gentechnik-Ideologie der EU, die auf eingebildeten Gesundheitsgefahren beruht; zum anderen wird die internationale Handelspolitik durch externe Interessen beeinflusst. Hinzu kommt, dass die fehlende Infrastruktur in Ländern mit Ernährungsproblemen den Einsatz der entsprechenden Technologien verhindert oder zumindest bremst. Der folgende Beitrag zeigt auf, wie unberechtigte Ängste und uneinlösbare Versprechen den Einsatz einer vielversprechenden Technologie blockieren.

Matan Shelomi, Seite 115-124