Skeptiker 4/2021

Biokristallisation
Nur ein weiterer Fehlversuch in der homöopathischen „Grundlagenforschung“
Obwohl die Homöopathie in den über 200 Jahren seit ihrer Erfindung trotz intensiver Beforschung einen über Placebo hinausgehenden Wirkungsnachweis schuldig geblieben ist, versuchen einige wenige Forscherinnen und Forscher bis heute unverdrossen, theoretisch und empirisch einen Wirkmechanismus zu finden. Der Artikel geht auf relativ neue Versuche ein, mithilfe des anthroposophischen Verfahrens der „Biokristallisation“ Verhaltensunterschiede zwischen „homöopathisch potenzierten“ und „normalen“ wässrigen Lösungen nachzuweisen.
Burkhard Rittinghaus, Seite 168

Der Glaube an Paranormales 2021
Teil 2: Teilgruppenanalyse und Zusammenhänge mit anderen Faktoren
Mit einer groß angelegten Befragung ist die GWUP der Frage nachgegangen, wie weit die verschiedenen Erscheinungsformen von Aberglauben, Esoterik und Pseudowissenschaften in Deutschland verbreitet sind. Dies brachte einige aufschlussreiche Ergebnisse zutage; so zeigen sich etwa im Vergleich mit älteren Umfragen erhebliche Zustimmungsverluste für Homöopathie und Alternativmedizin, während im gleichen Zeitraum die Sorge vor Strahlung und Elektrosmog zugenommen hat. Die konkreten Befunde und Interpretationen sind in SKEPTIKER 2/2021 (S. 82 – 84) nachzulesen, eine ausführliche Darlegung der Gesamtentwicklung über die letzten Jahrzehnte erfolgte im ersten Teil dieses Beitrags (siehe SKEPTIKER 3/2021, S. 137 – 143).
Doch welche Zusammenhänge bestehen zwischen der Zustimmung zu paranormalen Behauptungen und individuellen Merkmalen wie Geschlecht, Alter, Einkommen, Ausbildung, Weltanschauung und parteipolitischer Orientierung der Befragten? Die folgende Teilgruppenanalyse wirft ein Licht auf diese Fragen.

Wie bereits zum ersten Teil, ist auch zu diesem Beitrag weiterführendes Material verfügbar.
Robert Mestel, Inge Hüsgen, Seite 176