PD Dr. Anna-Vero Wendland

PD Dr. Anna Veronika Wendland ist Osteuropa- und Technikhistorikerin und GWUP-Mitglied. Sie arbeitet als Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Marburger Herder-Institut fĂŒr Historische Ostmitteleuropaforschung und lehrt Geschichte an der Uni Marburg. FĂŒr ihre Habilitationsschrift „Kerntechnische Moderne. AtomstĂ€dte, nukleare Arbeitswelten und Reaktorsicherheit in Ost- und Westeuropa 1966-2021“ forschte Wendland ĂŒber mehrere Jahre hinweg als Langzeitbeobachterin von Mensch-Maschine-Beziehungen in Kernkraftwerken in Osteuropa und Deutschland. Seit der russischen Invasion in die Ukraine 2022 ist sie hĂ€ufige Ansprechpartnerin fĂŒr Medien und Politik fĂŒr Probleme der kerntechnischen Sicherheit in der Ukraine. Neueste Buchpublikationen: Atomkraft? Ja bitte! Klimawandel und Energiekrise: Wie Kernkraft uns jetzt retten kann, Köln: Quadriga, 2022; Befreiungskrieg. Nationsbildung und Gewalt in der Ukraine, Frankfurt – New York: Campus, 2023.

Panel: “Verstehen statt Verurteilen” (PD Dr. Anna Veronika Wendland, Prof. Dr. Frank Best, Dipl.-Ing. Amardeo Sarma) (2026)

[Beschreibung folgt]

Thema 30.05. – Was sollten Skeptiker über Geschichte wissen? (2025)

Thema 31.05. – 6 x Tschernobyl + 46 Biowaffenlabore = 1 Armageddon: Techno-Fakes und Angstkommunikation im russisch-ukrainischen Krieg (2025)

Falschinformationen spielen nicht erst seit der Erfindung des Begriffs „hybrider Krieg“ eine gewichtige Rolle in Kriegen – so auch im Fall des russischen Angriffskrieges gegen die Ukraine. Doch was in diesem Krieg besonders auffĂ€llt, ist die hĂ€ufige Nutzung von Techno-Fakes, also kalkulierten Falschaussagen und gefakten Stories ĂŒber bestimmte Technologien, die beim Kriegsgegner Angst und Panik schĂŒren sollen, aber auch dem Appell an die internationale Öffentlichkeit dienen. Im Zentrum solcher Formen von Angstkommunikation standen in der Ukraine bislang vor allem Atomanlagen, „schmutzige Bomben“ und angebliche Biowaffen-ProduktionsstĂ€tten. In dem Vortrag werden einige Beispiele analysiert, die Motive, Funktionsweise und Folgen von technikbezogenen AngsterzĂ€hlungen diskutiert und einige VorschlĂ€ge gemacht, wie demokratische Gesellschaften mit Techno-Fakes als Instrumenten des hybriden Krieges umgehen sollten.