Illusionen zum Hören

Philippe Leick: Wenn es gilt, die Akustik einer Anlage zu beurteilen, spielt die Wahrnehmung selbst gestandenen Hi-Fi-Experten leicht einen Streich. Wer von dubiosen Tuning-Tricks überzeugt ist, glaubt auch nicht vorhandene Unterschiede zu hören. Was ist bei der Klangqualität einer Hi-Fi-Anlage entscheidend?

Malte Ruhnke: Den wesentlichen Einfluss haben die Lautsprecher und die Akustik des Raumes. Man muss kein Vermögen ausgeben, um gut Musik zu hören, allerdings sollte man sehr genau darauf achten, dass die Anlage akustisch zum Raum und den eigenen Ansprüchen passt. Insofern würde ich hier auch keine pauschalen Empfehlungen geben wollen – wenn die Anforderungen einfach zu erfüllen sind, genügt oft schon eine hochwertige Kompaktanlage um 400 oder 500 Euro, die solide Mittelklasse für 2000 bis 3000 Euro dürfte für die meisten Musikhörer vollkommen zufriedenstellend klingen. Das heißt aber nicht, dass höhere Investitionen unsinnig wären, in besonderen Situationen, etwa großen Räumen, kann durchaus auch ein Paar Lautsprecher für 20 000 Euro und mehr sinnvoll sein.

Philippe Leick: Kann man auch den Klang einer “Allerweltsanlage” durch Tuning verbessern?

Malte Ruhnke: Eindeutig ja. Das betrifft vor allem die Aufstellung der Boxen. Wer diese aus dem Regal herausholt, auf stabilen Ständern frei aufstellt und ein gleichseitiges Stereodreieck zwischen Boxen und Hörer aufbaut, wird überrascht sein, wie sehr sich der Klang zum Positiven verändert. Natürlich nur, wenn die Raumakustik halbwegs zum Musikhören geeignet ist. Auch hier lässt sich etwas verbessern, etwa durch geschickte Anbringung von Teppichen und Vorhängen, allerdings sind wirklich konsequente Maßnahmen aufwändig und nicht ganz billig.

Philippe Leick: Wie kommt es, dass ausgerechnet Hi-Fi-Fans anscheinend für nutzlose Tuning-Tipps anfällig sind?

Malte Ruhnke: Dafür gibt es keine eindeutige Erklärung. Man kann sich allerdings leicht vorstellen, dass ein Musikhörer, der bei der optimalen Justierung eines so filigranen Bauteiles wie eines Schallplatten-Tonabnehmers deutliche Klangunterschiede vernommen hat, auf die Idee kommt, auch Gerätschaften wie Verstärker oder CD-Player ließen sich mit ähnlich subtilen Mitteln verbessern. In der High-End-Szene, die sich mit besonders hochwertigen und aufwändigen Gerätschaften beschäftigt, glauben viele, dass praktisch jede Kleinigkeit einer Anlage klangrelevant ist, etwa das Material der Sicherungen im Sicherungskasten. “High-End” ist eher eine Art Philosophie als ein zweckrationales Hobby.

Philippe Leick: Glauben die Hörer wirklich, die von den Herstellern propagierten Klangunterschiede wahrzunehmen?

Malte Ruhnke: Ja. Das Gehör ist kein zuverlässiger Sinn, und oftmals glaubt man, einen Unterschied zu hören, wo gar keiner ist. Einzig weil man weiß, dass jetzt etwas an der Anlage geändert worden ist. Das passiert Profi-Hörern im Übrigen genauso, doch diese wissen um die Unzuverlässigkeit ihres Gehörs besser Bescheid. Vermeiden ließe sich so etwas nur durch direkte Umschalt-Vergleiche, im Idealfall als Blindtest durchgeführt. Doch Konsumenten scheuen diesen Aufwand meist oder sind sich des Problems nicht bewusst. Man darf auch nicht vergessen, dass es eben ein Hobby ist und das subjektive Erreichen einer Klangverbesserung von vielen als das Ziel angesehen wird, die genaue Funktionsweise ist irrelevant.