Vertrauen Sie niemanden!
Bernd Harder
Trust no one - dieses Motto der TV-Serie „Akte X" scheint zum Leitmotiv für das 21. Jahrhundert zu mutieren. Verschwörungstheorien haben Hochkonjunktur. Und nicht alle sind harmlos.
A.: „Den Oskar haben sie fertig gemacht. Den haben sie rausgemobbt, weil er für sie zu unbequem war. Jetzt wissen wir, wer wirklich die Macht im Land hat: die Banker, die Bosse und die Börsianer. Sie haben ihn gebraucht, damit er für den Gerhard die Partei zusammenhält, dann haben sie ihn einfach aus dem Spiel genommen. Schröder ist ein Bilderberger, einer von ihnen. Sie wussten, dass Schröder niemals etwas gegen die Wirtschaft tun würde. Es war politischer Mord, getarnt als Selbstmord. Etwas feiner als damals bei Kennedy oder bei Uwe Barschel - aber nicht weniger wirkungsvoll, denn jetzt bleibt Oskar nichts, nicht einmal seine Legende. Wahrscheinlich haben sie ihn unter Druck gesetzt. Es war nicht das erste Attentat auf ihn. Vielleicht hätte er das zweite nicht überlebt."
B.: „Bist du naiv! Glaubst du noch immer, dass Lafontaine ein Rebell gegen das System war? Er war ihr Agent, und seine Aufgabe war es, die linke SPD-Basis auf Kurs zu bringen, so wie Brandt damals der 68er-Bewegung den Wind aus den Segeln genommen hat. Als die Macht errungen war, ist er kalt lächelnd gegangen und hat das Feld den eigentlichen Herren überlassen. Merkst Du nicht, wie infam der Plan war? Es war der einzig mögliche Weg, um das zuvor Undenkbare zuwege zu bringen: Schröder, der SPD-Außenseiter, als SPD-Vorsitzender. Schröder als Alleinherrscher unter dem zähneknirschenden Beifall der nun einflusslos gewordenen Linken. Schließlich Schröder als Kriegskanzler! Wer, glaubst du denn, liefert die Waffen? Und wer gibt die Kredite, um diesen Krieg zu finanzieren? Sie! Es gibt gegen sie keinen wirkungsvollen Widerstand, merkt euch das. Entweder man verlässt das Spiel, oder man wird selbst ein Teil davon."
(gefunden auf der nur „Eingeweihten" zugänglichen Internet-Seite „Die Oskar-Verschwörung")
„Wer glaubt denn, bitte schön, noch tatsächlich unseren Herren Politikern? Fällt niemandem auf, dass die deutsche Regierung im Begriff ist, einen Polizei-Staat zu kreieren? Wozu dient denn bitte die Gen-Datierung in den Bundesarchiven? Wer glaubt denn wirklich, dass z. B. die gesamten Gen-Proben nach dem Mordfall ,Nelly... tatsächlich vernichtet wurden, nachdem man einer ganzen Stadt Speichelproben entnahm? Wer wirklich so dumm ist, der hat ja keine Ahnung, was noch Unrechtes in Deutschland geschieht, und ist blauäugig. Wozu dient bitte schön das Fluorid im Trinkwasser? Es wird unter dem Vorwand hinein gegeben, dass es die Zähne stärkt - in Wirklichkeit trübt es das Bewusstsein und dient dazu, die Bevölkerung gefügig zu halten."
(gefunden in einem Internet-Chatroom zum Thema „Verschwörungen in der deutschen Regierung")
„Millionen Amerikaner sind über die Missgeschicke, die unserer Nation täglich zustoßen, besorgt und enttäuscht. Sie sind jedoch nicht in der Lage, den Grund dieser Sorge und Enttäuschung klar zu erkennen. Sie befinden sich damit in der gleichen Situation wie ein Kind, das vergeblich bemüht ist, in einem Vexierbild einen verborgenen Gegenstand zu entdecken. In einem Vexierbild wird das eigentlich Wichtige durch das Überbetonen anderer Gegenstände geschickt verborgen. Ähnlich wie der Zeichner eines solchen Bildes gehen die Massenmedien in unserer Gesellschaft vor. Zeitungen, Radio und Fernsehen tragen viel dazu bei, dass wahre Zusammenhänge unentdeckt bleiben, da sie raffiniert getarnt werden. Vielleicht geht es Ihnen auch so: Sie haben das Gefühl, dass irgend etwas nicht in Ordnung ist, sie können jedoch nicht konkret formulieren, was es ist. Dennoch werden weiterhin neue Präsidenten gewählt, die scheinbar glaubwürdig versichern: ,Wir werden den weltweiten Vormarsch des Kommunismus aufhalten, allzu hohe Regierungsausgaben reduzieren. Wir werden das Feuer der Inflation löschen und so die schwankende Wirtschaft wieder aufrichten. Wir werden den Trend umkehren, der unser Land in eine moralische Kloake zieht, und wir werden die Kriminellen ins Kittchen werfen, wo sie hingehören.... Doch ungeachtet dieser großen Versprechungen verschlimmern sich all diese Probleme weiterhin, unabhängig davon, wer an der Regierung ist. Jede neue Regierung, ob nun republikanisch oder demokratisch, führt im Grunde die Politik der vorhergegangenen fort. Diese Tatsache ist traurig, aber wahr. Gibt es denn nun eine plausible Erklärung für diese Realität? Niemand erwartet von uns, dass wir eine solche Frage stellen. Man erwartet vielmehr eine kritiklose und sehr naive Einstellung, die besagt, dass alles unabsichtlich und zufällig geschieht und man deshalb auch nichts ändern kann ...
Ich möchte in diesem Buch beweisen, dass vieles in der Weltpolitik, die unser Leben formt und gestaltet, allein deshalb geschieht, weil es von irgendjemand geplant wurde. Wären hier nur die Gesetze des Zufalls maßgebend, müsste sich zumindest die Hälfte der Geschehnisse, die das Wohl unserer Nation beeinflussen, günstig auf Amerika auswirken. Wäre allein menschliches Versagen der führenden Politiker im Spiel, so müsste sich auch gelegentlich ein Fehler zu unseren Gunsten ereignen. Ich will beweisen, dass wir es in Wirklichkeit nicht mit Zufälligkeiten oder Dummheit zu tun haben, sondern mit raffinierter Planung."
(Gary Allen: „Die Insider". VAP-Verlag, Wiesbaden 1995)
Magazin 2000: „Wenn es stimmt, dass all diese Entwicklungen nicht unberechenbare, das heißt zufällige Dynamiken sind - was wäre dann der Stand der Dinge heute, gemäß dem Plan der Neuen Weltordnung?
Michael Boren Williams: „Ich persönlich glaube, dass die Computerisierung der Welt während der vergangenen vierzig Jahre den Versuch der Elite darstellt, ihre Kontrolle auszubauen, denn diese Kontrolle ist durch den technologischen Fortschritt, insbesondere durch die Kommunikation, etwas geschwächt worden. Kontrolle und Macht sind abhängig von der Überwachung des Informationsflusses, wie dies von den kommunistischen Regimes offen demonstriert wurde. Die Computervernetzung ermöglicht eine weltweite Kontrolle der Informationen und der Menschen. In diesem Zusammenhang müsste man Dinge erwähnen wie den Strich-Code, die Abschaffung des Bargeldes, Mikrochip-Identifikation usw. Diese diktatorische Entwicklung beginnt scheinbar sehr harmlos: Internationalisierung, Beschneidung der nationalen Freiheiten und der persönlichen Rechte unter dem Vorwand von Globalisierung, Umweltschutz oder nationaler Sicherheit. Der Staat bestimmt bereits vollständig den Lehrplan der Schulen und nimmt auch immer mehr Einfluss auf die Familien. Das sind nur ganz wenige sozialpolitische Beispiele dafür, wie sich eine bestimmte Ideologie immer mehr Macht verschafft."
Magazin 2000: „Was ist das für eine Ideologie?"
MBW: „Es ist die Ideologie von mächtigen Interessengruppen - um sie mal so zu nennen -, die offensichtlich noch mächtiger werden wollen. Manchmal treten einige ihrer Exponenten auch auf die sichtbare Bühne der Weltpolitik."
(Interview des Magazin 2000 mit einem angeblichen „Top-Insider der US-Politik" namens Michael Boren Williams)
Dieser Artikel erschienen im "Skeptiker", Ausgabe 3/2000.
