Text Size

Logo GWUP



Twitter Facebook Instagram YouTube
  • Home
  • Über uns
    • Was wir wollen
    • Mitgliedschaft
      • Info
      • Mitglied werden
    • Geschäftsstelle
    • Skeptisches Zentrum
    • Fellows
    • Wissenschaftsrat
    • Vorstand
    • Who is Who
    • Geschichte
  • Infos
    • Lexikon
    • Themen
    • Nachrichten
    • GWUP Blog
    • Downloads
    • Kalender
    • Newsletter
    • Skeptische Links
    • SkepKon-Archiv
    • Medienecho
  • Coronavirus
    • Mythen A - Z
    • Zahlen und Grafiken
  • »Skeptiker«
    • Archiv
    • e-Skeptiker
  • GWUP Shop
    • Skeptiker-Abonnement
    • Skeptiker-Abo kündigen
    • Skeptiker Einzelhefte (Print)
    • Skeptiker Einzelhefte (ePaper)
    • Skeptiker Sonderheft (e-Paper)
    • T-Shirts & mehr
  • Regional
    • Karte
    • Augsburg
    • Bamberg
    • Berlin
    • Dresden
    • Hamburg
    • Köln
    • Mittelfranken
    • Mittelhessen
    • München
    • Ostalb
    • Pfalz/Nordbaden
    • Rhein-Main
    • Rhein-Ruhr
    • Stuttgart
    • Wien
    • Würzburg
  • Kontakt
    • Allgemein
    • Presse
  • Aktuelle Seite:  
  • Home
  • Infos
  • Nachrichten
  • ,,Die Schwerkraft ist kein Bauchgefühl": GWUP-Interview mit Florian Aigner

Nachrichten

,,Die Schwerkraft ist kein Bauchgefühl": GWUP-Interview mit Florian Aigner

04.10.2020 (GWUP): Vor wenigen Tagen ist Florian Aigners neues Buch „Die Schwerkraft ist kein Bauchgefühl" erschienen. Wir haben ihm dazu ein paar Fragen gestellt.

                                                                                                           aigner florian

                                                                                                           Dr. Florian Aigner; Physiker und Sachbuchautor

GWUP: Florian, in deinem neuen Buch beschreibst du, auf welchen Grundlagen die Thesen von Esoterikern beruhen, und auf welchen die Erkenntnisse der Wissenschaft. Einen großen Stellenwert nimmt für dich dabei die Mathematik ein. Laien, die sich damit  in der Schule schon immer schwertaten, wird das erstaunen. Warum benötigt man die Mathematik, um die Welt besser zu verstehen?

Florian Aigner: Die Mathematik ist das Gebiet, auf dem wir das größtmögliche Maß an Sicherheit erreichen: Wenn jemand mathematisch bewiesen hat, dass es unendlich viele Primzahlen gibt, dann kann man daran nicht zweifeln. In allen anderen Wissenschaften brauchen wir Beobachtungen und Experimente – die Mathematik ist anders: Sie ist aus sich alleine heraus wahr. Genau deshalb können wir aus von der Mathematik die Kunst des klaren Argumentierens lernen: Aus einer Behauptung folgt zwingend eine andere, und aus dieser eine nächste. Wir erzeugen ein logisches Netz aus lauter Wahrheiten – und wenn wir an die Grundannahmen glauben, bleibt uns gar nichts anderes übrig, als auch an die Schlussfolgerungen zu glauben.

GWUP: Ist das Misstrauen mancher Menschen gegenüber der Wissenschaft nicht berechtigt? Schließlich schreibst du selbst in einem Kapitel davon, dass es für die absurdesten Thesen („Schokolade macht schlank") eine Referenz-Studie gibt. Homöopathen berufen sich gerne auf Studien, die die Wirksamkeit ihrer Heilmethode belegen. Eine Frage, die wir auch schon Ärzten gestellt haben: Wie soll ein Laie seriöse wissenschaftliche Informationen von unseriösen unterscheiden?

Florian Aigner: Darauf lege ich in meinem Buch großen Wert: Natürlich stimmt nicht alles, was von wissenschaftlichen Studien behauptet wird. Wissenschaft wird von Menschen gemacht, und Menschen sind nicht perfekt. Es gibt schlechte Studien, es gibt Irrtümer, es gibt Betrug. Aber die Wissenschaft ist unglaublich gut darin, sich selbst zu kontrollieren: Experimente werden wiederholt, Aussagen werden hinterfragt, Ergebnisse werden immer wieder neu überprüft. Genau darauf müssen wir achten, wenn wir seriöse Ergebnisse  von unseriösen unterscheiden wollen: Handelt es sich bloß um ein einzelnes Ergebnis, das den bisherigen Ergebnissen widerspricht? Oder fügt es sich logisch ein großes, logisches Gesamtbild ein? Gibt es noch weitere Belege dafür? Handelt es sich um die Meinung einer einzelnen Person, oder um einen Konsens der wissenschaftlichen Community? Das sind ganz wichtige Fragen – leider ist es in der Praxis oft sehr mühsam, sie zu beantworten.

GWUP: Als studierter Physiker hast du zum Thema Quantenphysik promoviert. Wie du in dem Kapitel ,„Es lebe die Revolution!" anschaulich beschreibst, war man im letzten Jahrhundert sehr irritiert über das Verhalten kleiner Teilchen, das den Naturgesetzen zu widersprechen schien. Gerade Esoteriker berufen sich darauf, man könne mit Quantenphysik viele außergewöhnliche Dinge erkären, etwa Gedankenübertragung. Zurecht?

Florian Aigner: Natürlich nicht. Die Quantenphysik ist eine naturwissenschaftliche Theorie wie jede andere: Man hat mathematische Formeln, mit denen man die Welt beschreibt. Man rechnet, und am Ende kommt eine Zahl heraus. Die Quantenphysik ist nichts Mystisches oder gar Übersinnliches – auch wenn sie leider immer wieder so dargestellt wird.

Es ist schon wahr, dass manche Ergebnisse der Quantenphysik unserem physikalischen Bauchgefühl widersprechen. Aber das ist kein Wunder, denn unser Bauchgefühl hat sich im Lauf der Evolution entwickelt, um konkrete Alltagsprobleme zu lösen, nicht um das Verhalten winzig kleiner Teilchen vorherzusagen. Die Esoteriker machen daraus einen klassischen Analogie-Fehlschluss: Die Quantenphysik ist irgendwie seltsam. Unser Bewusstsein ist auch irgendwie seltsam. Daher muss unser Bewusstsein irgendwie auf magische Weise mit der Quantenphysik in Verbindung stehen. Das ist natürlich keine korrekte Argumentation.

GWUP: Du bist Physiker. Ich habe gerade nachgezählt: Zwar haben wir in der GWUP ein ausgewogenes Verhältnis von Geistes- und Naturwissenschaftlern im Wissenschaftsrat, aber auch bei uns gab es schon die Diskussion, dass der wissenschaftliche Diskurs zu sehr von Naturwissenschaftlern bestimmt wird. Siehst du das auch so?

Florian Aigner: Man kann es auch umgekehrt sehen: Wenn es unserer Gesellschaft am logisch-rationalen Denken mangelt – sind dann nicht gerade Leute aus dem Bereich von Mathematik und Naturwissenschaft in der moralischen Pflicht, dagegen etwas zu tun? Wir Physiker sind es gewohnt, uns auf eindeutige Fakten verlassen zu können, über die man nicht mehr streiten muss. Daher ist es verständlich, wenn wir uns besonders dafür einsetzen, solche Erkenntnisse in der Gesellschaft zu verankern. Trotzdem ist es natürlich von ganz entscheidender Bedeutung, auch Geistes- und Sozialwissenschaften mit an Bord zu haben.

Bei manchen großen Problemen unserer Zeit – etwa beim Klimawandel – habe ich das Gefühl, dass den Naturwissenschaften hier gar nicht die entscheidende Rolle zukommt. Naturwissenschaftlich gesehen wissen wir längst, dass es den Klimawandel gibt und dass er bedrohlich ist. Daran scheitern wir nicht. Wir scheitern an sozialwissenschaftlichen Fragen: Wie gelingt es uns, unsere Gesellschaft auf zielführende Weise zu verändern, sodass wir das Klima retten können?

Natur-, Sozial- und Geisteswissenschaften sind unterschiedliche Bereiche, in denen aus guten Gründen unterschiedliche Methoden angewendet werden. Aber wir sollten uns lieber auf das Gemeinsame konzentrieren, nicht auf die Unterschiede. Am Ende haben wir alle dasselbe Ziel: Wir wollen gemeinsam die Welt besser verstehen.

GWUP: „Die Schwerkraft ist kein Bauchgefühl" könnte man als an die Allgemeinheit gerichtetes Plädoyer für die Anwendung wissenschaftlichen Denkens im Alltag beschreiben. Wann ist es besser, auf sein Bauchgefühl zu hören?

Florian Aigner. Der rationale Verstand hat seinen Platz – und das Bauchgefühl ebenso. Das Bauchgefühl ist keine Dummheit, sondern eine Form von Intelligenz, die sich evolutionär bewährt hat. Wenn ich eine Suppe koche, muss ich sie nicht im Massenspektrometer untersuchen, ich muss nur kurz daran schnuppern, dann sagt mir mein Bauchgefühl, ob sie gut wird. Viele Bereiche unseres Lebens – Gemeinschaftserlebnisse, Rituale, Traditionen – lassen sich nicht mit reiner Naturwissenschaft erklären. Das ist auch nicht nötig. In manchen Situationen ist es völlig ausreichend, sich auf das Bauchgefühl zu verlassen. Schöne Dinge muss man nicht immer erklären. Manchmal genügt es, sie zu genießen.

GWUP: Florian, vielen Dank für das Interview!

 

Die Fragen stellte Holger von Rybinski

 

  • Die Quarks Science Cops über ,,Die Akte Bachblüten" 13.08.2022 (GWUP): Die sehr populäre „alternative" Bachblütentherapie ist Thema des aktuellen Podcasts der Quarks Science Cops. Weiterlesen
  • Physiotherapie und Gehirne: Zwei aktuelle Tipps 05.08.2022 (GWUP): Ein aktueller Podcast von Natalie Grams sowie die nächste Folge von Skeptics in the Pub versprechen interessante Informationen. Weiterlesen
  • Podcast von ,,Spektrum der Wissenschaft" über Akupunktur 29.07.2022 (GWUP): In einem kurzen, interessanten Podcast bietet ,,Spektrum der Wissenschaft" interessante Informationen zum Thema „Akupunktur". Weiterlesen
  • ,,Skeptics in the Pub" über die Evolution der Kindheit 22.07.2022 (GWUP): Die britischen „Skeptics in the Pub" setzen am 28. Juli ihre Vortragsreihe mit ungewähnlichen Themen fort. Diese Woche berichtet die Anthropologin Brenna R. Hasset über die evolutionären Wurzeln der Kindheit. Weiterlesen
  • ,,Xenius" über Naturheilkunde 16.07.2022 (GWUP): Der NDR bringt einen kurzen Beitrag über Chancen und Risiken der Naturheilkunde. Weiterlesen
  • Mythen zur frühkindlichen Ernährung: Online-Vortrag von ,,Skeptics in the Pub" 09.07.2022 (GWUP): Am Donnerstag gibt es einen englischsprachigen Online-Vortrag über Mythen zum Stillen. Weiterlesen
  • Neu: Skeptiker 2/2022 30.06.2022 (GWUP): Skeptiker 2/2022 ist frsich erschienen. Aus dem Inhalt: Ein skeptischer Blick auf die Psychoanalyse Ausgerechnet beim Umgang mit Verschwörungstheorien und Populismus könne die Psychoanalyse wertvolle Dienste leisten, schrieb Marianne Leuzinger-Bohleber in der FAZ. Deshalb plädierte die Psychoanalytikerin dafür, den entsprechenden Lehrstuhl an der Frankfurter Goethe-Uni auch in Zukunft… Weiterlesen
  • Schon mal vormerken: ,,The Skeptics Guide to the Future" 25.06.2022 (GWUP): Steven Novella hat ein neues Buch angekündigt. Weiterlesen
  • Online-Vortrag: ,,The Sunny Sides and Dark Sides of Being a Skeptic" 17.06.2022 (GWUP): Schon am Donnerstag präsentieren die britischen Skeptiker den nächsten Online-Vortrag. Weiterlesen
  • MDR-Podcast mit Schwerpunktthema ,,Homöopathie" 10.06.2022 (GWUP): Im neuen Format „Kekulés Gesundheits-Kompass" präsentiert der MDR diese Woche das Schwerpunktthema Homöopathie. Weiterlesen
  • Skeptics in the Pub und Kortizes: Termine im Juni 04.06.2022 (GWUP): Mindestens zwei interessante Online-Vorträge im Juni könnten für Skeptiker und andere wissenschaftlich Interessierte von Belang sein. Weiterlesen
  • ,,Quarks Daily" über Horoskope 28.05.2022(GWUP): Der populärwissenschaftliche Podcast  „Quarks Daily" des Westdeutschen Rundfunks widmet sich in einer aktuellen Folge dem Thema Horoskope. Weiterlesen
  • Aktueller Jahresbericht der Sekten-Info NRW veröffentlicht 21.05.2022(GWUP): Die Sekten-Info Nordrhein-Westfalen präsentiert einen interessanten Überblick über Anfragen, die sie im letzten Jahr erreicht haben. Weiterlesen
  • Übersinnliche Begegnungen- Diskussion im ORF 14.05.2022 (GWUP): Die „Barbara-Karlich-Show" hat sich vergangene Woche dem Thema „Engel und Lichtwesen" gewidmet. Mit dabei: GWUP-Mitglied und Sachbuchautor Edmund Berndt. Weiterlesen
  • Paranormales und Skepsis und Skeptics in the Pub: Termine im Mai 06.05.2022 (GWUP): Auch im Mai gibt es wieder interessante Vorträge, online und als Präsenzveranstaltungen. Weiterlesen
  • ,,Alternativmedizin" und Gesundheitskompetenz: Natalie Grams-Nobmann im FAZ-Podcast 30.04.2022 (GWUP): Im F.A.Z-Gesundheitspodcast ist diesmal Dr. Natalie Grams-Nobmann vom GWUP-Wissenschaftsrat zu Gast. Weiterlesen
  • Wirtschaftspsychologe Kanning über umstrittene Coaching-Methoden 22.04.2022 (GWUP): Der Wirtschaftspsychologe Prof. Uwe Peter Kanning beschäftigt sich in seiner aktuellen Kolumne damit, wie bestimmte Coaching-Angebote vermarktet werden. Weiterlesen
  • Wissenschaftskommunikation und Wahrsager - Termine im April 17.04.2022 (GWUP): Im April setzen die britischen Skeptiker ihre Online-Vorträge fort. Diesmal geht es darum, wie Wissenschaft richtig kommuniziert wird. Außerdem geht ,,Vom Reiz des Übersinnlichen" weiter. Weiterlesen
  • European Skeptics Congress 2022 Wien: Jetzt Tickets sichern 09.04.2022 (GWUP): Nach coronabedingter Pause findet vom 9.-11. September 2022 wieder ein European Skeptics Congress (ESC) statt. Der ESC ist die gemeinsame Konferenz der europäischen Skeptikerorganisationen, die sich im Dachverband des European Council of Skeptical Organisations (ECSO) zusammengeschlossen haben. Er findet alle zwei Jahre jeweils in einem anderen europäischen Land… Weiterlesen
  • Vortragsreihe ,,Vom Reiz des Übersinnlichen-Paranormales und Skepsis" startet im April 02.04.2022 (GWUP): Das Institut Kortizes und die Regionalgruppe Mittelfranken der GWUP präsentieren auch dieses Jahr wieder die Vortragsreihe „Vom Reiz des Übersinnlichen". Weiterlesen
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
› ‹
Online-Streitbeilegungsplattform der EU-Kommission [VO(EU) 524/2013] | Unsere E-Mail: anfrage[at]gwup.org
  •  Contact Contact
  • |
  • Impressum
  • |
  • Datenschutz
  • |
  • Sitemap
  • |
  • Admin-Login
  • |
  • © GWUP e.V.